踏雪内容创作引擎技能，通过选题门禁、内容结构（见感思行）、质量诊断、写作公式速查四大模块，帮助创作者从模糊想法到可发布内容全流程。适用于公众号、小红书、短视频等多种平台的内容创作场景。
【适用场景】
当你有以下需求时使用本技能：
- 不知道从一个选题能写出什么内容 - 写出来的内容有AI味，太套话 - 内容结构混乱，读者看不下去 - 不知道什么内容能真正打动目标用户 - 需要为公众号、小红书、短视频等多平台创作内容
适用平台
- 公众号长文 → 见 + 感 + 思 + 行（4层结构） - 小红书/短视频 → 见 + 感 + 行（3层结构） - 纯观点输出 → 见 + 思（2层结构）
【操作步骤】
Step 1：选题先过门禁
动笔前先问自己5个问题，至少满足两条才能继续：
1. 产品存在吗？ 读者看完能买什么、能用什么、能关注什么？ 2. 你有独特信息吗？ 你经历过的、验证过的、算出来的——不是转述别人。 3. 认知有差距吗？ 和同行比，你的判断有没有不可替代的地方？ 4. 有反共识吗？ 共识没有传播力。 5. 消费者是谁？ 看完他们会做什么？
如果选题门禁没通过：先回到具体场景挖掘独特洞察，不要急着动笔。
Step 2：按平台选择内容结构
小红书/短视频结构（3层）： - 见（观察）：你看到了什么？钩子、素材、现象 - 感（感受）：这让你有什么感觉？共鸣、情绪连接 - 行（行动）：所以该怎么做？方法、步骤、指引
公众号长文结构（4层）： - 见 + 感 + 思（思考）+ 行
Step 3：质量诊断
写完后检查5项：
1. 观点独立：有明确立场吗？有个人判断吗？ 2. 真实细节：有具体数据、时间、场景吗？ 3. 去AI味：检查禁止词汇——"值得注意的是"、"综合来看"、"从多个维度"等 4. 结尾推动：有明确的行动号召吗？ 5. 风格一致性：人称是否正确（我/你，不用笔者/我们）
Step 4：选择写作公式
根据目标选择对应公式：
| 公式 | 适用场景 | 结构 |
|---|---|---|
| 清单体 | 高收藏率 | 痛点引入 → 清单项 → 总结+互动 |
| 对比体 | 高讨论率 | 提出问题 → 对比维度 → 建议 → 引导讨论 |
| 方法论体 | 高长期价值 | 个人故事 → 原理 → 步骤 → 数据验证 |
【代码模板】
清单体模板
``` 【开头】痛点引入 你是否也遇到过……
【清单项】 1. 第一点——具体操作或洞察 2. 第二点——具体操作或洞察 3. 第三点——具体操作或洞察
【结尾】总结 + 互动引导 所以……你做过第几个？欢迎评论区告诉我。 ```
对比体模板
``` 【开头】提出一个普遍误解 大多数人都以为……
【对比维度】 - 错误做法：……（具体描述） - 正确做法：……（具体描述）
【建议】基于对比的建议 如果你……建议……
【引导讨论】结尾提问 你是怎么做的？ ```
方法论体模板
``` 【个人故事】一个真实经历 我曾经……
【原理】背后的逻辑 为什么会这样？因为……
【步骤】具体操作 1. 第一步…… 2. 第二步…… 3. 第三步……
【数据验证】如果有 数据显示…… ```
【复盘要点】
常见失败模式
失败1：选题过了门禁但内容空洞 - 根因：没有真实经历支撑 - 纠正：选题门禁是必要条件，不是充分条件。没有真实经历的选题，宁可换一个。
失败2：按模板机械填充 - 根因：见感思行是骨架，情绪是灵魂。如果你自己读完都没感觉，读者更不会有。 - 纠正：先找到那个让你有感觉的点，再展开结构。
失败3：结尾总结升华 - 根因："总之……"、"综上所述……"是AI味最重的结尾方式。 - 纠正：结尾不是总结，是按钮。要么一句可带走的判断，要么回归生活场景，要么戛然而止。
自检清单
写完后问自己：
- [ ] 开头是不是让人想继续往下看？（不是悬念，是真东西） - [ ] 有没有具体细节？（不是"很多人"，是"我上周见了三个人"） - [ ] 有没有模板词需要删除？（值得注意的是，综合来看、首先其次最后）
来源：GitHub https://github.com/taxueseek/taxueskills