基于SCQA模型（Situation情景、Complication冲突、Question疑问、Answer答案）的结构化表达操作系统，帮助用户把复杂信息组织成有吸引力的表达链条。适用于汇报工作、商业方案、即兴演讲、推销产品等场景，让表达更具说服力和逻辑性。

SCQA结构表达法：情景-冲突-疑问-答案的商务沟通框架

【适用场景】

当用户遇到以下场景时，自动激活此技能：

场景	关键词示例
汇报工作	"怎么讲得有结构" "汇报太散"
商业表达	"商业方案怎么写" "怎么讲方案背景"
即兴演讲	"开场怎么吸引人" "怎么引出问题"
方案讨论	"怎么把复杂问题讲简单"

典型应用：季度汇报、方案展示、商务谈判、产品推销、会议发言等需要结构化表达的场景。

【操作步骤】

Step 1：Situation 陈述情景

目标：陈述大家熟知的事实和现状，获得共识。

操作要点： - 交代背景、环境和当前状态 - 选择听者已经认可或容易核实的信息 - 不在开头塞入结论

输出格式： ```markdown

Step 1：Situation 陈述情景

- 背景事实： - 当前现状： - 听者已有共识： ```

Step 2：Complication 描述冲突

目标：指出背景下隐藏的不利因素、矛盾或障碍。

操作要点： - 说明出现了什么变化、矛盾或风险 - 让听者意识到问题值得处理 - 避免夸大或制造虚假紧张

输出格式： ```markdown

Step 2：Complication 描述冲突

- 关键冲突： - 造成的影响： - 为什么现在要处理： ```

Step 3：Question 提出疑问

目标：把冲突收束成一个清晰问题。

操作要点： - 问：面对这个冲突，我们该怎么办？ - 保持问题具体，不要泛化成多个方向 - 让答案自然承接问题

输出格式： ```markdown

Step 3：Question 提出疑问

- 核心问题： - 需要回答的决策点： ```

Step 4：Answer 给出答案

目标：给出解决方案、判断或行动建议。

操作要点： - 对比可选行动策略 - 选出最优方案并说明理由 - 给出下一步动作

输出格式： ```markdown

Step 4：Answer 给出答案

- 推荐答案： - 选择理由： - 下一步行动： ```

【代码模板】

完整工作流示例：

```markdown 用户："我想汇报为什么要改版首页，用SCQA帮我组织。"

Step 1：Situation

- 目前首页承担品牌介绍和转化入口两项任务，访问量稳定。

Step 2：Complication

- 但最近三个月移动端转化率下降18%，用户在首屏停留后没有继续点击。

Step 3：Question

- 我们如何在不影响品牌呈现的前提下，提高首屏转化？

Step 4：Answer

- 建议先改版首屏结构：保留品牌主张，新增明确行动按钮和用户利益点，两周内做A/B测试。 ```

输出规范： 1. 必须形成情景到答案的链条 2. 冲突要具体：用事实、变化或风险说明问题 3. 疑问只聚焦一个核心问题 4. 答案要能直接行动

【复盘要点】

1. 情景是否共识：听者是否认可你描述的背景 2. 冲突是否有力：是否能引发听者的关注和思考 3. 疑问是否聚焦：问题是否收束到一个核心决策点 4. 答案是否可执行：是否给出了具体的行动建议

常见错误： - 情景太冗长（让听者失去耐心） - 冲突太泛泛（没有具体数据或事实支撑） - 疑问不聚焦（变成多个小问题） - 答案只有口号没有行动（缺乏可执行性）

---

来源：GitHub https://github.com/Beastars-awsl/cognitive-model-conversion-skills